Le GT-100, vaisseau amiral de la galaxie Boss de multi-effets, est sur le marché depuis environ deux ans. Il a récemment bénéficié d’une mise à jour logicielle nommée « Version 2 » ou V2 qui propose de nouveaux effets et de nouvelles fonctionnalités.
Au lieu d’écrire un catalogue des caractéristiques du GT-100 v2, j’ai décidé d’adopter une approche plus personnelle en décrivant mon expérience avec cette machine que Roland Australie a bien voulu me prêter pendant un mois. Ce billet est illustré d’une vidéo (voir plus bas) présentant mes sons et effets favoris.
Procédure de mise à jour
Tout d’abord, précisons qu’une version 1 du GT-100 m’a été prêtée par Roland Australie. J’ai donc effectué la mise à jour en suivant les instructions fournies par Boss. Elle nécessite un câble USB et un PC sous Windows ou un Mac et s’avère facile (en gros, il suffit d’un pilote et de copier le fichier de mise à jour vers the GT-100 avant de redémarrer l’engin). En tout et pour tout, la manipulation prend moins de une minute. Cette vidéo de Roland Europe a des sur-titres en Français et montre les différentes étapes.
Avant d’effectuer la mise à jour, j’ai passé un peu de temps à me familiariser avec la version 1 pour avoir une idée des changements apportés. La bonne nouvelle est que ces changements introduisent des améliorations sans apporter de problèmes (ce qui n’est pas toujours le cas).
Une chaîne d’effets et d’amplis virtuelle
Le GT-100 v2 est une chaîne de traitement du signal complète avec pédales, amplis et haut-parleurs virtuels représentés sur le double écran graphique. Au menu : des modèles classiques de chez Boss mais pas seulement. Par exemple, dans le département overdrive/distortion, on trouve aussi bien une OD-1 ou une Blues Driver qu’une Big Muff, une RAT ou une Marshall Guv’nor. Pareil pour les compresseurs, on trouve du Boss mais aussi des recréations du Dynacomp ou de l’Orange Squeezer.
La version 2 du logiciel ajoute des effets MDP (dernière techno de chez Boss) comme le Tera Echo, l’Adaptative Distortion ou l’Overtone, tous disponibles sous la forme de pédales séparées. J’aime particulièrement le Tera Echo (voir la vidéo ci-dessous).
L’ordre des effets et amplis virtuels peut être changé à volonté, il est tout à fait possible de mettre une réverb en tout début de chaîne si ça vous chante ! On trouve également une boucle d’effet mono pour intégrer une chaîne d’effets externe au signal traité par le GT-100 v2.
Autre caractéristique sympathique : il y a dans chaque « chaîne » deux amplis, on peut donc passer de l’un à l’autre en pressant sur l’interrupteur au pied dénommé « Accel », un peu comme un ampli à deux canaux.
Acquisition virtuelle de matos
La façon dont j’ai approché ce test du GT-100 v2 a consisté à créer ce que je considère être un système « de rêve » pour enregistrer en direct.
Commençons par les amplis, le Bassman est le grand-papa de tous les amplis (peu ou prou), il fût donc mon choix pour l’ampli A. Un peu hors sujet : le Bassman fût beaucoup utilisé par Hendrix en studio, Voodoo Chile est un bon exemple du gros son crêmeux obtenu. La simulation de Bassman du GT-100 v2 ne m’a pas déçu, elle est très dynamique, répond au doigt et à l’oeil et se trouve affectée d’une bonne façon par le bouton de volume de la guitare. Le GT-100 v2 a plusieurs sections d’égalisation (au niveau de l’ampli, comme un effet, global) ce qui permet de bien s’adapter à chaque guitare. J’ai trouvé l’égaliseur global très pratique pour passer de ma Strat (assez brillante) à ma Gibson SG (plus sombre) sans avoir à toucher les presets. Pareil pour la réverb, il y a un réglage global qui vous permettra de vous adapter au local où vous jouez sans avoir à reprogrammer tous les patches.
Deuxième ampli (accessible en appuyant sur l’interrupteur au pied « Accel ») : le Marshall Plexi, grand classique de l’ampli de rock à jouer très fort. J’ai choisi le modèle simulant les deux entrées en même temps et le résultat est assez Malmsteen-esque surtout que le niveau maximum de gain est supérieur à un vrai ampli (avantage de la simulation). J’ai aussi mis une petite overdrive devant chaque ampli.
Finalement, j’aime assez que mon son de guitare ait une qualité un peu « Studio » surtout quand j’enregistre en direct. J’ai donc ajouté un peu de chorus, de delay et une bonne dose de réverb à plaques.
Me voici donc aux commandes de deux amplis légendaires agrémentés d’effets de qualité studio, le tout pouvant être enregistré directement par mon ordinateur. En pressant sur « Accel », je passe d’un ampli à l’autre tandis que la pédale d’expression devient une Wah Wah à l’accent vintage en pressant sur la pointe, de quoi faire du rock !
Il ne s’agit bien sûr que d’un exemple, le nombre de possibilités tend vers l’infini et le GT-100 v2 s’adaptera à n’importe quel style (loving you).
Boss Tone Central
Ecrire ses propres « presets » sur une machine de la complexité du GT-100 v2 peut s’avérer difficile au départ. Les presets livrés avec la machine ne sont pas mauvais du tout et ne cède pas à la tentation du « tout à fond » que l’on rencontre trop souvent.
Mais si vous en voulez plus, Tonton Boss a la réponse, j’ai nommé Boss Tone Central, l’une des nouveautés de la version 2. Il s’agit d’une bibliothèque en ligne de presets. Un logiciel nommé « Boss Tone Studio », téléchargeable depuis le site est disponible pour PC et Mac, et permet de naviguer parmi les presets et de les télécharger directement dans la mémoire du GT-100 v2 par le truchement d’un câble USB.
Certains de ces presets ont été programmé par du menu fretin tel que Steve Lukather, excusez du peu.
Dans le studio
La V2 apporte également des améliorations sur le front de l’interface audio. Comme la version « de bureau » (le GT-001), le GT-100 v2 présente maintenant 4 entrées virtuelles à votre séquenceur audio favori. J’ai vérifié la chose avec Cubase 7 : l’idée est que deux des ces entrées « présentent » le son traité avec tous les effets tandis que les deux autres « présentent » le son de la guitare « sec », sans effet, l’idée étant de pouvoir faire du « re-amping », technique à la mode dans les studios où on peut faire le son de la guitare à posteriori en le passant dans des plugins (ou dans le GT-100 v2).
A ce sujet, nombre de sons de guitares entendus sur des hits sont produits comme ça, imaginez le pauvre gars qui utilise en studio un ampli vintage de la mort pour le voir remplacé par un plugin. Enfin, ça peut paraître un gadget mais la V2 apporte un convertisseur audio vers midi monophonique qui ne nécessite pas de micro spécial comme le micro Roland hexaphonique. Il y a donc un peu (beaucoup) de latence mais c’est assez cool (je l’ai essayé avec une basse synthé dans Cubase, effet garanti).
Live
Jusqu’ici, j’ai surtout parlé de l’utilisation du GT-100 v2, pour enregistrer en direct. On peut bien entendu l’utiliser en live, c’est même conseillé. On peut le brancher directement dans la console ou dans son ampli de guitare favori, ce que je me suis empressé d’essayer avec mon mon vieux Fender Champ de 1974. Il daut un peu bidouiller les réglages (surtout l’égalisation) mais ça sonne plutôt bien !
Pour ce faire, j’ai utilisé les simulations de pédales et d’effets du GT-100v2 mais pas les simulations d’ampli qui font un peu « ton sur ton ». La simulation de RAT est par exemple assez bluffante comparé à une vrai RAT. Allié à un peu de réverb et de Tera Echo, on n’a pas besoin de beaucoup plus. Notez que le GT-100 v2 a un réglage de sortie (« output ») pour s’adapter à ce sur quoi on va le brancher (console, gros ampli stack, combo, petit combo, etc.) et qui joue sur l’égalisation. Nous voici donc aux commandes d’une chaîne d’effets des plus versatile, sans oublier la pédale d’expression qui sert de pédale de volume, de wah ou peut encore contrôler le pitch pour des effets de Whammy,
Conclusion
Le GT-100 v2 m’a fait très bonne impression. Bien sûr, il ne clôt pas le débat opposant la modélisation aux bon vieux amplis à lampes. Ce que je pense cependant est qu’il est possible d’obtenir des sons très réalistes et répondant très bien au touché comme au bouton de volume, comme de vrais amplis. Aussi, qui d’entre nous peut se permettre d’utiliser un Plexi et un Bassman à fond que ce soit en home-studio, en répète ou en concert ? C’est là que la modélisation trouve son utilité, bien sûr. Autre avantage, un multi-effet comme le GT-100 v2 remplace une myriade de pédales ce qui peut être utile pour se familiariser avec certains effets avant de craquer pour un modèle vintage ou boutique.
Les simulations d’amplis ont progressé depuis la fin des années 90 et les ingénieurs de chez Boss ont manifestement travaillé sans relâche. J’ai comparé les simulation COSM de mon micro-BR de 2007 avec le GT-100 v2, et bien : il n’y a pas photo. Dernière précision: le Boss GT-001 est un GT-100 v2 au format compact, sans les interrupteurs au pied, pour être utilisé en studio.
Salut,
Et bien merci pour cet article ma foi fort intéressant!
Je lorgne sur ce multi-effet depuis quelques mois maintenant et j’avoue être indécis dans mon choix : GT-100 ou Line 6 HD500X/HDPROX.
J’ai lu beaucoup de choses et très sincèrement cela ne m’a pas permis de faire un choix.
Donc j’ai quelques questions, tu t’en seras douté:
– As-tu essayer le HD500X? Si oui quels ont été tes critères pour faire ton choix entre le GT-100 et le HD500X?
– Que penses-tu du simulateur COSM qui est plutôt décrié par certains « puristes » et félicité par d’autres moins « expert » ?(perso je n’ai pas testé tous les amplis et HP de la terre donc je me demande comment tous ces puristes peuvent comparer!!)
– Ce qui m’intéresse c’est essentiellement les effets plus que le simulateur (je compte prendre un Torpedo dans quelques mois), retrouves-tu la qualité de certains effet par exemple un overdrive OD1, distortion DS1, un vrai TubeScreamer, un vrai Chorus, etc…? J’ai visionné quelques vidéo et certains effets ne semblaient pas très naturel, j’entendais ce sifflement métallique caractéristique des effets numériques notamment sur les disto et les OD et ça moi j’aime pas trop!
J’ai un ADA MP2 et je souhaite le conserver mais il me manque une TS9 donc si le GT-100 s’en approche dans un premier temps je m’en contenterais!
Voilà, merci encore
Cheachwood
Bonjour, et comparé au POD HD500 ?
Pas essayé malheureusement…
Le GT-100 m’a été prêté donc je ne l’ai pas « choisi ». Le gros avantage de la modélisation c’est de pouvoir avoir accès à tout ces sons à l’aide d’une seule machine et à un niveau sonore raisonnable. Maintenant, je ne pense pas que ça sonne aussi bien que l’original et surtout que ça réponde comme l’original (quoique le GT-100 m’a un peu bluffé là-dessus) et c’est vrai pour toutes les machines à modélisation. Ceci dit, perdu dans un mix, il est difficile d’entendre la différence donc pas mal de producteurs n’hésitent pas à recourir à des plugins pour les sons de guitares.
Maintenant, si tu veux vraiment une Tube Screamer, achète une Tube Screamer (c’est juste mon avis).
A propos des « puristes », nombre d’entre eux ne sont pas de pros et je constate que les pros utilisent pas mal de matos Boss (et du matos boutique aussi bien sûr). Eternel débat…
Merci Romain pour ta réponse.
Ouai tu as raison, dans un mix il faut vraiment avoir une très bonne oreille pour faire la différence, et les puristes doivent vraiment avoir une très bonne oreille ou beaucoup d’argent pour vraiment faire la comparaison réelle avec un simulateur.
Pour le Tube Screamer c’est prévu mais vu les prix il faut faire une choix de priorité.
Je n’ai toujours pas fait mon choix entre GT-100 et HD500X et peut-être que je ne le ferais jamais, la seule certitude est pour l’achat d’un Torpedo Live d’ici quelques mois. Après je n’ai besoin que d’un delay, d’une bonne reverb, d’une OD type TS9 et de mon MP2.
En tout cas ton article était vraiment interessant.
Merci à toi
Bonjour Romain je detere un peu le sujet. Je souhaiterai ton avis : je joue essentiellement dans un groupe de « reprises » et je n’arrive pas à obtenir les sons que je souhaiterai, aussi j’ai pensé comme solution GT100 + ampli de puissance + un cab avec Hp de 12 qu’en penses tu ? Sachant que passer des heures à bidouiller ce n’est pas trop mon truc, ce serai plutôt pour utiliser les patchs fournis ou telechageables ou même des sons « génériques ». Aujourd’hui je joue sur un tubemeister 18 mais je pense qu’en me branchant dessus avec le Boss je perdrais l’avantage des simulations .
Oui ça peut être une bonne solution. tu peux aussi essayer le GT-100 direct dans la sono, il m’est arrivé de faire ça avec mon vieux POD
Bonjour Romain, votre article est très intéressant et merci pour votre post. Est-il possible de connecter le gt100 sur une carte son externe que je possède déjà ? Ainsi l’avantage est d’ utiliser les presets chez moi et puis les we de repets simplement trimbaler le gt100 et le connecter directement dans la sono de la salle? que dois-je activer ou désactiver dans le gt100 pour utiliser la carte son externe que je dispose déjà et comment le connecter? Merci beaucoup du conseil.
Il est possible d’utiliser les sorties Jack sur le GT-100 and les entrées analogiques « classiques » sur la carte son externe.
Bonjour et merci pour ce test complet, j’aimerais savoir comme si à l’instar des Line6 (certains en tout cas) le GT-100 souffre de latence lors du passage d’un preset à l’autre ? un petit creux ou lag très bref mais trop présent pour ne pas le remarquer.
Je précise que je parle d’une utilisation du GT-100 avec un ampli à lampes soit direct, soit en méthode 4 câbles ou dans la boucle.
Merci !!!
Je n’ai eu le GT-100 que peu de temps mais autant que je me souvienne, le lag entre presets était imperceptible